Американские специалисты поставили под сомнение "невидимость" танка "Армата" в инфракрасном диапазоне | Танки в бою

Американские специалисты поставили под сомнение «невидимость» танка «Армата» в инфракрасном диапазоне



 

Российский танк Т-14 "Армата", заглохший во время репетиции парада на Красной площади

Российский танк Т-14 «Армата», заглохший во время репетиции парада на Красной площади

Заявления производителей российского танка «Армата» о его невидимость для радаров вызывают сомнения у экспертов военной отрасли и в США, и в самой России. Об этом пишет интернет ресурс Erich Hartmann, ссылаясь на американское специализированное военное издание Jane’s.

Специалисты, среди прочего, поставили под сомнение заявление директора «Уралвагонзавода» Вячеслава Халитова о том, что инфракрасное излучение, которое происходит от танка, удалось уменьшить, переместив главные источники тепла вглубь машины.

Так, американский военный, участвовавший в создании танка «Абрамс», после анализа дизайна «Армати», отметил: «Размещение теплоизлучающих компонентов в глубине машины не поможет, современные тепловизоры очень чувствительны и подхватывают излучения при движении танка, только с него выглянет человек, или во время выстрела. К тому же, где бы ни был двигатель, если речь идет о достаточно большом двигателе , чтобы двигать 40-50-тонный танк, излучение от него нельзя скрыть».

При этом российские военные специалисты, хорошо знакомые с технологиями малой заметности, сообщили изданию, что Россия имеет наработки исключительно в сфере уменьшения заметности летательных аппаратов, а их нельзя перенести на наземную технику.

Другой американский военный отметил, что главным вызовом перед российскими танкостроителями при создании принципиально нового танка является сложность в разработке и производстве компонентов и комплектующих высокого качества.

Со слов американского эксперта, росийская танкостроительная школа на протяжении значительного периода времени опиралась на принципиально другой подход к танковому бою, а поэтому Россия вряд ли сможет наработать необходимый опыт для создания качественного танка, который бы радикальным образом отличался бы от своих предыдущих собратьев.

Издание  Jane’s подытожило свою публикацию утверждением эксперта: «Русские всегда отставали от нас в таких областях, как танковые пушки, системы наведения и подачи снарядов. Кое-что из этого было обусловлено их военной доктриной, которая предусматривала ближний бой в ходе которого россияне должны были быстро стрелять на коротких расстояниях, поэтому системы наведения и контроля огня не имели решающей роли. Первая война в Персидском заливе показала, что наши танки могли эффективно поражать цели с более короткой дистанции чем российские».

Ранее сообщалось о том, что батальон «Киевская Русь» сообщил об уничтожении трех САУ 2С3 «Акация» российских террористов.



Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Танки в бою © 2017 ·   Все о танках - история, сражения, танковые асы, новости Войти   · Наверх